文/美好
聪明的人类发明了核武器！！最终会愚蠢的使用核武器毁灭了聪明的人类！
大国关系紧张核战争风险加剧
张召忠指出，目前世界大国之间的关系非常紧张，发生擦枪走火的概率甚至比冷战时期还要大，在冷战时期，大国之间虽然矛盾重重，但是彼此还是比较克制的，主要是出于对核战争后果的共同忌惮，那种以“相互确保毁灭”为基础的威慑让大国不敢轻易发起战争。
但是现在看来，各国对核风险的麻木现象已经非常明显，核武器已经不再是威慑的工具，而是各国博弈中的常规手段，在很多国家的眼里，使用核武器打击对手的成本已经低到可以接受的范围，即便付出一些城市和无辜生命的代价，也远比在大国竞争中失去优势来得可怕。
展开剩余81%瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布的一份报告显示，到2025年，全球的核弹数量将会达到惊人的9800枚，其中2813枚将处于24小时的待命状态。这些数字令人不寒而栗，如果这些核弹全部发射出去，后果将是人类无法想象的灾难。
有网友评论道，这些小国敢于将小型战术核武器纳入自己的威慑体系，很大程度上就是受到了美国的鼓励，美国一直以来都在强调“有限核战争”的理论，就是希望那些小国能够拿起核武器，以此来增强对大国的威慑力，在他们看来，大国是不会对小国使用核武器的，因为这样做损害的是大国自己的利益，而小国使用核武器的代价它自己承受得起。
但是实际上，这种理论的危险性不言而喻，小国用核武器来威慑大国，很可能就是擦枪走火的一步，大国在自保的过程中很有可能也会不小心使用核武器，从而导致无法控制的局面。
我们看到，我国近年来发展核力量就是对美国在亚太地区军事部署的回应，美国在亚太地区的军事存在以及对地区的军售行为严重刺激了我国，而后者发射洲际导弹和战略轰炸机进行核演习的频率已经大幅提升。
兰德公司曾经做过一个模拟，如果中美两国发生台海冲突，那么双方动用核武器的概率将会超过30%。这个数字听起来似乎并不高，但是我们要知道，中美之间每一次冲突都可能导致局势迅速升级，而这30%的概率并不是静止的，它会随着时间和事件的发展而不断变化，一旦双方的关系恶化，这个概率就会迅速上升。
根据兰德公司的模拟，当两国之间爆发常规战争的时候，动用核武器的概率大约是在1%到3%之间，但是如果发生了误判或者意外事件，比如我国击沉了一艘美国军舰或者美国意外杀死了我国高级将领，那么这个概率就会迅速飙升，可能达到30%甚至更高。
对于我国来说，它发展核力量并不是为了与美国争夺霸主地位，而是出于自卫的需要，根据公开资料显示，我国的核弹数量曾经在300枚左右，但是近年来迅速增长，现在已经有600枚左右，这个数字听起来很多，但是与美国相比仍然是远远不够的。
根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布的报告，美国现在拥有的核弹数量已经接近4000枚，即便我国以每年100枚的速度增长，也需要很多年才能追赶上美国，所以我们看到，我国在不断发展自己的核力量，但是它并没有像美国那样进行海外布局，而是尽量把核武器放在自己的土地上，以防万一。
避免核战争各国应摒弃零和博弈
除了大国之间以外，中小国家之间也开始频繁地出现核武器，比如不久前，巴基斯坦就向外界公开了自己的战术核武器，这是该国第一次公开自己的核武力量，此前巴基斯坦一直都是采取模糊战略，即暗中发展核武器，但是这一次显然是公开示威，对印度以及其他大国的一种威慑。
印度也不甘示弱，该国不仅公开了自己的核武器，还在不断进行核试验，以证明自己拥有一流的核技术。虽然两国之间的矛盾主要集中在领土问题上，但是显然核武器已经成为了两国博弈中不可或缺的一部分。
张召忠曾经多次在节目中强调，一旦核战争爆发，世界将无处可逃，我们所能想象到的灾难场景根本就不值一提。在他的分析中，核战争带来的后果将是人类无法承受的灾难，我们不能指望以自己的生命和家园去换取大国之间争夺霸权的胜利。
美日两国曾经向世界展示过核战争可以带来的后果，1945年，美国向日本投放了两颗原子弹，结果广岛瞬间死去了7万多人，长崎也夺走了4万条生命，那时日本还是一个弱小国家，那时世界还没有形成今天的大国格局，如果那时出现一个强大的我国作为屏障的话，或许美国就不敢如此肆无忌惮。
但是今天情况已经大不相同了，大国之间的关系已经非常紧张，如果发生了核战争，大国根本就不需要通过零和博弈来争夺胜利，因为它们根本就活不下来。
各国必须摒弃零和博弈的思维方式，通过外交谈判来解决争端，这样才能避免核武器的使用。
笔者认为，所以，要想活命，唯一的办法就让自己的核力量强大到让敌人绝对不敢轻举妄动，儒家思想祸国殃民。
发布于：江西省南京网上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：如何选择合适的股票配资平台如单体容器体积超过100毫升的香水、花露水
- 下一篇：没有了
